公司 AI 使用規範怎麼訂?資料和動作分開寫,附一頁範本
本文建議 AI 使用規範把資料紅線和動作紅線分成兩條寫:資料管不能貼什麼,動作管不能讓 AI 自己送出什麼。附八條範本,發出前先找法務、人資和資訊負責人確認。

公司訂 AI 使用規範,資料面的紅線是「不要把機密貼進 AI」。但把 AI 助理接上公司信箱、讓它幫忙回信,它就可能自己把信寄出去,這種風險,只管資料的規定管不到。本文建議把紅線分成兩條寫,後面附一頁八條範本、一張核准工具表,和發出前要找誰確認。
智谷 AI 課程的學員在報到表勾過自己的 AI 紅線(可複選)。26 筆填答裡有 25 筆勾了,勾「未經同意發信給任何人」的有 21 筆,「直接聯繫我的客戶」20 筆,「把內部資料給外部 AI」17 筆。這批人勾的,除了資料外流,還有 AI 替自己對外做事。這是來上課的人的勾選,不代表企業比例。
紅線分成兩條寫
建議把紅線分成兩條寫:資料紅線管人貼進 AI 的東西,動作紅線管 AI 自己送出去的東西。AI 工具若接了信箱或通訊軟體、又沒設成要人按確認才送出,信就是它自己寄的,資料紅線管不到。
| 選項 | 勾選筆數 | 範本的處理 |
|---|---|---|
| 把內部資料給外部 AI | 17 | 資料紅線,四類資料各有做法 |
| 碰財務/金流資料 | 13 | 財務數字依資料紅線;付款轉帳、修改帳務送出前由本人確認 |
| 未經同意發信給任何人 | 21 | 對外發信,送出前由本人確認;發給同事的信沒列,要不要管由公司決定 |
| 直接聯繫我的客戶 | 20 | 聯繫客戶,送出前由本人確認 |
| 替我在 LINE/社群回覆 | 10 | 代為回覆,送出前由本人確認 |
| 自行決定對外宣傳內容 | 7 | 對外發布宣傳內容,送出前由本人確認 |
| 處理績效/薪資相關 | 8 | 含姓名的考核、薪資資料屬個人資料,依資料紅線的個人資料做法處理 |
第 5 條是因為 AI 會寫錯,一位商品行銷在報到表寫過:「利用AI查找資料發現多項錯誤內容」。下面這一頁範本,可以直接拿回公司試。
AI Agent 顧問
AI 選題及陪跑服務NT$18,000一頁八條的範本
範本共八條,資料紅線與動作紅線各占一條。底線處換成自己公司的內容,第一版寫短、先發出去,再依通報與每三個月的檢討補條文。
《○○公司 AI 工具使用規範(第一版)》 生效日___ 窗口(職稱)___ 分機___
- 適用範圍。全體同仁與外包人員,用任何 AI 工具(含會自己執行動作的 AI 助理)處理公司工作時適用。外包人員另在合約或保密約定中載明同樣的要求。
- 可以用的工具。只用附表的核准工具,一律用公司開的帳號登入(公司付費方案,或用公司信箱註冊、由窗口登記的帳號)。清單以外的工具,向窗口申請,三個工作天內回覆。
- 資料紅線。下列四類資料,各依其後的做法處理:
- 個人資料。客戶與同仁的姓名、電話、身分證字號,原則上不貼;真的需要時先問窗口,窗口問過法務或顧問律師再回覆。病歷、健康檢查等敏感個資一律不貼。
- 未公開的報價、合約、財務數字。要貼,先刪掉數字、條款內容和對方名稱,只留空白格式。
- 標示機密的文件。一律不貼,沒有例外。
- 帳號密碼與系統金鑰。一律不貼,沒有例外。
- 動作紅線。AI 可以起草,但下列動作送出前必須由本人確認,不得讓 AI 自行執行:對外發信、聯繫客戶、付款轉帳或修改帳務、在 LINE/社群代為回覆、對外發布宣傳內容。付款轉帳另依公司既有的授權與覆核。窗口事先核准並記錄的固定流程除外(例:客戶在官網填表後,自動寄出的收件確認信)。
- 產出責任。AI 產出的內容,對外送出或用來做決定前,由使用的人確認事實與數字。
- 揭露。交給客戶的文件是否註明使用 AI,由部門主管決定;客戶合約另有要求時,從其要求。
- 通報。不小心把個人資料、未公開的報價合約財務數字、機密文件或帳號密碼貼進 AI,或 AI 沒經本人確認就發信、聯繫客戶、動到帳務、代為回覆、對外發布(窗口核准的固定流程除外),當天通知窗口。主動通報不會因此被處分;法律上的責任,由人資與法務或顧問律師另外說明。涉及個資外洩時,個資法另有通知規定,由窗口轉請法務或顧問律師確認。
- 檢討。窗口每三個月召集一次,檢討核准清單與本規範。
| 工具 | 用途 | 誰可以用 |
|---|---|---|
| (例)公司已付費的 AI 工具 | (例)整理會議紀錄、草擬客戶回信 | (例)全體、業務部 |
發出前要先確認的事
範本發出前,要找四種人各確認幾件事。公司沒有這些人時,個資一律不貼、動作一律本人確認、工具條款由負責人自己看,並把範本第 3 條、第 7 條裡的「法務或顧問律師」改成「負責人」,就可以先發;個資外洩的通知義務,仍建議找顧問律師。
- 窗口。到每個工具的方案說明或資料使用(隱私)頁,核對輸入會不會拿去訓練、對話保存多久、帳號與紀錄留在誰手上。第 4 條允許窗口核准固定流程,核准了就要寫下來是哪一個。
- 法務或顧問律師。個資法對利用個資設有特定目的的限制,貼進外部 AI 算不算超出原本蒐集的目的,由法務判斷。姓名換成代號能不能貼,也由法務決定;公司留有對照表時,換過代號仍可能算個資。
- 人資主管。第 7 條的「主動通報不會因此被處分」要和公司的工作規則一致,由人資確認怎麼寫。
- 資訊負責人或工具管理員。確認工具的管理後台能不能把發信、付款設成要人按確認才執行;沒有這個設定的工具,只能靠第 4 條和使用者本人。
有人會問,政府有沒有規定企業一定要訂。行政院 2023 年的生成式 AI 指引是寫給政府機關的,第六點要求使用時應適當揭露;範本第 6 條交給部門主管決定,比較寬鬆,想從嚴,可以改成交給客戶的文件一律註明。《人工智慧基本法》本文讀到的條文,也沒有直接要求一般企業訂規範。
回到開頭學員勾的發信和聯繫客戶,範本第 4 條寫進去了;工具能不能設成按確認才送出,要請資訊負責人看後台。該確認的確認過,這一頁就可以發出去。
規範發出後,想有顧問陪著把第一個用法做起來,可以看陪跑服務,站上公開價 6 小時 NT$18,000。
資料來源
- 行政院,國科會報告附件〈行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引(草案)〉,草案版,2023-08-31 發布,2026-11-02 讀取
- 經濟部中小及新創企業署,行政院 2023-10-03 函頒「行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引」,正式版,公告頁載十點全文,2026-11-02 讀取
- 全國法規資料庫,個人資料保護法,2025-11-11 修正,2026-11-02 讀取
- 全國法規資料庫,人工智慧基本法,2026-01-14 公布,2026-11-02 讀取
常見問題
直接禁止員工用 ChatGPT 不是最簡單嗎?
禁用之後,工作量不會變少,使用可能轉到公司看不到的地方(這是推測)。建議先給一個公司核准的工具,把紅線寫清楚,並開清單外工具的申請管道。若涉及機密或法規限制的文件,要用更嚴的規則,不適用這個建議。
人少、沒有專職資訊人員的公司,也要訂嗎?
建議要訂,第一版就用範本這八條,寫成一頁。沒有專職資訊人員時,沒有人替你設定或監控,只能靠人記得,條文越少越好記。範本裡要找法務、人資、資訊負責人確認的地方,公司沒有這些人就找顧問律師,或先一律不貼、動作一律本人確認。
AI 工具接了信箱或 LINE、能自己發信了,規範要怎麼管?
建議把「動作」和「資料」分開寫。資料紅線管人貼進去什麼,動作紅線管 AI 自己送出什麼,包括對外發信、聯繫客戶、付款轉帳或修改帳務、代為回覆、對外發布。若 AI 工具接了信箱或通訊軟體、又沒設成要人按確認才送出,信就是它自己寄出去的,資料紅線管不到。寫法是「AI 可以起草,送出前要本人確認」,不是禁止使用。
《人工智慧基本法》要求企業訂使用規範嗎?
《人工智慧基本法》第 19 條要求政府使用 AI 時訂定使用規範或內控管理機制;第 16 條要求各目的事業主管機關視人工智慧應用風險管理之需要,訂定以風險為基礎的管理規範,並協助產業自行訂定指引。本文讀到的條文沒有直接要求一般企業訂使用規範(2026-11-02 讀取全國法規資料庫原頁)。個資法等其他法規怎麼適用,請法務判斷。
26 筆學員填答,能代表一般企業嗎?
不能。填答者有負責人、總經理、CEO 與經理,也有業務、行銷、人資專員和特助;答案用的是「直接聯繫我的客戶」「替我在 LINE/社群回覆」這類個人層級的口吻;當時題目怎麼問,表單沒有存下來;同樣內容的填答只算一筆,同一人填了不同內容可能算兩筆,所以 26 筆不等於 26 人。它只能說這批人勾了什麼,不能推成企業比例,也不能用來排名次。要在自家公司問,先把題目怎麼問定下來。
你們的規範窗口,會填哪個職稱?
我們先聽你現在卡在哪,再說適不適合。不適合會直接講。


