週一晨會,主管宣布下個月起,月報改由新的 AI 系統產出(舉例,編輯推演,非真實個案)。沒人反對。做了十年月報的資深專員只問了一句:「那舊版的格式還留著嗎?」兩週後,新系統邀請試用,她沒有報名,兩封提醒信也沒回,會議紀錄寫下「抗拒」。

「他們就是在抗拒變革」,你大概聽過這句話很多次。貼上「抗拒」之後,就沒人問原因了。McKinsey 合夥人 Johanne Lavoie 在一集 podcast 訪談裡提醒,抗拒只是變革故事的一部分,另一大塊是失去的恐懼。

會議室裡的沉默:你看到的抗拒變革,底下常是在擔心自己要失去什麼

示意圖:會議室裡的沉默:你看到的抗拒變革,底下常是在擔心自己要失去什麼

主管最常看到的是沉默、拖延和客氣的反對,然後歸成一句:他們在抗拒。Lavoie 在訪談中的觀察是,這些行為背後常是對失去的恐懼。當角色、日常和人際關係被重新定義,人會先想自己要失去什麼,才輪得到談配合。

回頭看開場那位專員(舉例):那份舊格式是她在部門裡被需要的證明。新系統一上線,這份證明就被收走了,她的沉默多半在算這筆帳。

變革改寫的是角色、日常和人際關係,恐懼就從這三處長出來

示意圖:變革改寫的是角色、日常和人際關係,恐懼就從這三處長出來

角色、日常和人際關係,是變革最常改寫的三處。角色是「我在這裡負責什麼、值多少」,日常是每天用慣的流程與節奏,人際關係是誰跟誰共事、誰需要誰。三樣只要動到一樣,人就會本能地替自己算帳。

以 AI 導入為例,三處各自長這樣(舉例,編輯推演):

被改寫的 AI 導入時可能的樣子 會議上常被讀成
角色 擔心專業被機器做完 「我再想想」
日常 慣用的流程要重學 遲交、反覆確認細節
人際關係 同事改問系統,不再問他 客氣的反對

AI 導入是最典型的例子:試用期動的多半是日常,走到深化,動的就換成角色(編輯推演,沒有量化資料佐證)。員工上完 AI 課卻沒有改變,也是一個可以用這三處檢視的現象:為什麼你的員工上完 AI 課,回去什麼都沒改變。

宣布之前,先說什麼不會變,也承認風險

示意圖:宣布之前,先說什麼不會變,也承認風險

Lavoie 在訪談中建議,正式宣布之前就要先釐清什麼會維持不變,以及這次變動怎麼強化團隊本來就重視的價值;接著坦承變動有風險、會有不安的時刻,並邀請大家公開談「必須放下什麼」。能先承認風險,前提是信任。訪談談心理安全感,說它的作用是在壓力下讓團隊仍敢承擔風險,並轉述 Lavoie 合作過的一位 CEO 的話:期許越高,越需要深到能托住它的信任。

人聽到變動,第一個念頭是「那我的呢」。不變的先擺上桌,風險才聽得進去。

示範句(講不變的):「這次換系統,你們負責的客戶、年度考核的方式都不動,變的只有資料登錄的路徑。」

示範句(講風險的):「我不敢說前三個月會很順。效率可能先掉一段,有些習慣得放下。我想先聽聽,哪一個最難放。」

牽動多個部門時,先讓中高階主管把「哪些不動」對齊,否則同一件事會有三個版本。這類對齊常在策略共識營裡談完。

要向老闆說明時,可以這樣講(編輯推演,非訪談結論):「宣布前多開一次會,對齊哪些不動,換的是上線後少追幾個沉默的人。」要先說清楚,這些做法來自訪談自述,沒有量化成效。建議先在一個團隊試跑,用自家的數字自驗,例如試用的報名率與提醒信的回覆時間。

宣布之後,辦一場告別會議,先聽、不急著修,抗拒變革才會鬆開

示意圖:宣布之後,辦一場告別會議,先聽、不急著修,抗拒變革才會鬆開

宣布之後,讓大家有機會談失去了什麼。訪談裡的做法之一,是定期辦告別會議(funeral meeting,訪談中提到一位有護理背景的醫院體系高階主管這樣做),公開討論哪些專案即將結束、停止或降低優先順序,談團隊學到什麼、喜歡什麼。另一個做法用在重組或裁員後:為留下來的人留出空間,只聽、只確認他們的失落與恐懼,不急著補邏輯或提解方。

這位主管每月辦一次。訪談的說法是,一起處理失去的感受,恐懼才不會轉成抗拒。

只聽這一點,Lavoie 分享過自己的經驗:她收到壞消息時,一位資深主管什麼也沒修,只聽了 20 分鐘,說的是「我聽到你了,我知道這很難」(訪談原句:I hear you. I know it’s hard.),她因此感到歸屬。

示範句(告別會議開場):「這個月我們正式告別舊的月報流程。先不談新系統,請大家說說:這套做法教會了我們什麼?有什麼會懷念?」

示範句(只聽、確認):「你擔心的是做了十年的東西以後沒人需要,我有聽對嗎?」說完先停在這裡,別接「不過新系統其實⋯⋯」。

有人當場就想說,有人隔天才開得了口,可延伸看團隊內耗與性格差異。

開會想先穩住場面,一句 check-in 怎麼開口?

示意圖:開會想先穩住場面,一句 check-in 怎麼開口?

下週一開會,開場請每個人用一句話說自己現在的狀態,這就是 check-in(簡短的狀態確認)。訪談給的英文例句是「Where am I finding you right now?」,中文可以這樣問:「你現在是帶著什麼狀態進來的?」一人一句,不需要回應內容。會議若出現對立,再暫停問:大家是不是也感到張力?有什麼重要的事沒說出口?這次決策,大家覺得什麼利害攸關?

高利害的場合,主管自己也會有反應,有人爭辯,有人躲進數據。問之前,先穩住自己再開口。張力說出口,場面才有機會降溫。先讀房間的練習可搭配情境領導的讀懂人心。

關於智谷

智谷網絡(Kvalley Network)自 1996 年創立,專注企業 AI 轉型與中高階主管培訓,累計服務 3,000+ 家企業、75,000+ 小時訓練執行時數、年度訓練 30,000+ 人次。

研究來源

CTA:帶主管練習在變動期開口與傾聽,和智谷聊聊你團隊的下一步